Navegantes,
Agora tecerei alguns comentários acerca de um dos assuntos mais polêmicos da última semana. A Lei da Palmada, Lei Tapinha... seja lá qual nome for. Desejo dizer que sou contra esta lei. Que por sinal, parece que os legisladores têm pensado em leis inúteis e que podem ocasionar problemas sérios na sociedade. Em nome de um "politicamente correto" que já demonstrou não funcionar...
Por que sou contra? Porque acredito que são os pais que devem educar seus filhos. É certo que a lei não seria para "tapinhas", mas para agressões maiores. Daí eu pergunto: para quê uma lei de algo que já é proibido? Afinal, já não existe uma lei que orienta as pessoas, no caso a Constituição e o Estatuto da Criança e do Adolescente?
Além disso, muita "criança" pode se valer desta lei para inibir a ação educativa dos pais. Daí algum psicólogo pode dizer: "mas bater não educa". Desculpem-me, mas uma surrinha educa sim. Gerações e gerações levaram tapas e nem por isso, se tornaram adultos violentos, delinguentes ou psicopatas. O medo também faz parte da educação de uma pessoa. E sim, vocês leram certo: medo. Não é medo dos pais, mas medo da surra.
O que acontece hoje é assintomático. O "politicamente correto" colocou na cabeça das pessoas que é errado dar um tapas. Mas, há ocasiões que só conversinha não resolve. Será que se tivesse levado uns tapinhas, a Suzane von Richthofen teria feito o que fez? E detalhe, que eu me lembre - corrijam-me se eu estiver errada - o pai ou a mãe dela era psicóloga/o, né?
Como eu disse, não sou a favor que pais espanquem seus filhos. Mas, não precisa de uma lei para isso. Já existe uma lei. Parece que quanto mais inventam, mais "merdas" acontecem no mundo...
1 comentários:
Mais alguém que concorda comigo.O ''politicamente correto''é assustador com seu discuros falso liberal,que se aproxima e muito de uma ditadura,onde se deve fazer apenas o que é ''do bem''.
Postar um comentário